In recent years, the world has placed great emphasis on ecology and the gentle production processes associated with it. From time to time, organizations focused in this way will therefore take a look at some global manufacturers and evaluate how gentle their operation is. For example, the Greenpeace movement recently focused on electronics manufacturers, among which was, of course, South Korea's Samsung. However, he certainly won't get a rating for the frame.

Greenpeace gave Samsung a score equivalent to 4- because it found many flaws in its manufacturing processes. You can read about the ranking of other companies on our website second site.

For example, a big problem is that Samsung is heavily dependent on fossil fuels, which is a really big problem for a manufacturer of this format. Only one percent of the energy consumed last year came from a renewable source.

The recycling of last year's Note7 was not a happy one

Další kaňkou byly třeba velké dopady při zpětném odběru a následné recyklaci modelu Galaxy Note7. Ten se sice snažil Samsung zrecyklovat co to šlo, podle Greenpeace se to však úplně nepovedlo. Když k tomu pak přičteme nebezpečné chemikálie a vysoké emise, které továrny produkují, dostaneme o společnosti Samsung opravdu nelichotivý obrázek.

Ačkoliv je hodnocení poměrně tvrdé, Samsung se v posledních letech v tomto ohledu mírně zlepšil. Například v USA mu byl před nedávnem udělen nejvyšší enviromentální certifikát, který jeho zlepšení potvrzuje. I přes to je však potřeba na mnohých věcech hodně zapracovat. Konkurenční Apple je totiž v otázce ekologické výroby o mnoho napřed a i díky tomu se může těšit u některých lidí oblibě. Snad se tedy Samsung do budoucna polepší.

Source: Sammobile